Papel de los Movimientos Sociales como Agentes de Movilización Política

Así las cosas, según el cuadro se concluye que un movimiento social consiste en un desafío sostenido a los poseedores de poder en nombre de una población que vive bajo la jurisdicción de aquellos poseedores de poder mediante exhibiciones públicas de la dignidad, unidad, número y compromiso de esa población. Según Sidney Tarrow, a “los movimientos sociales en relación con la vida política, los acompañan tres elementos cruciales: las campañas, repertorios de asociación y auto representaciones públicas” (Tarrow, 1997).

Lo descrito anteriormente destaca la evidencia del quehacer político y su transformación constante en el ejercicio del poder. Los movimientos sociales se están convirtiendo no sólo en una forma más de expresión política, sino en una forma cada vez más eficaz, y así la coordinación internacional es cada vez más accequible porque presenta tres lineamientos: 

1. Interconexión: El mundo se está volviendo cada vez más conectado, lo que significa que los defensores de la preservación del medio ambiente, la justicia o los derechos de la mujer ocupan un terreno común con sus homólogos de otras regiones del mundo y tienen cada vez menos posibilidades de cambiar las condiciones de coordinación.

2. Institucionalización: Las instituciones internacionales, como el Banco Mundial y las Naciones Unidas, ejercen una influencia creciente en todo el mundo, pero al hacerlo proporcionan la base para que los defensores ampliamente separados coordinen su uso de sus instalaciones internacionales o su defensa de nuevas políticas internacionales.

3. Avance tecnológico, Mundo 2.0: Las redes de comunicación ramificadas más recientemente a través de Internet, reducen drásticamente los costos de comunicación y coordinación entre las regiones del mundo. Los movimientos futuros, las interpretaciones más ambiciosas, se apartarán en gran medida de la organización local frente a frente, a favor de una movilización extensa, mundial y a menudo virtual.

Ahora, adentrándose en la diferenciación y la confusión que existe entre los movimientos y el papel del poder político se aclara que “un partido político tiene vocación de ejercer el poder político, y un movimiento social demanda al poder político que establezca determinados cambios en la sociedad” (Letamendia, 2005) son diferentes ejercicios que no difieren oposición sino más bien complementación; de esa manera, un movimiento social puede perfectamente plantear un conflicto político o de cualquier orden, para ponerlo en sobredicho y cambiar como se está manejando desde el poder político. 

Bibliografía

Ajanguiz, R. (2000). , «Política militar y movimientos sociales. El fin de la conscripción en Euro-pa», Tesis doctoral, Dep. Ciencia Política y de Administración. UPV/EHU.

Letamendia, P. I. (2005). Movimientos Sociales . España: Euskal Herriko Unibertsitatea.

Tarrow, S. (1997). El Poder en Movimiento: Los Movimientos Sociales, la Acción Colectiva y la Política. Madrid: Alianza.